Bien d'accord avec le commentaire précédent. Merci à cette personne "éclairée ". Je suis d'une gauche humaniste qui réfléchit et prend en considération les idées des autres, quels qu'ils soient. Les chiffres de la gabegie, en admettant qu'ils soient justes, me gênent bien sûr. Donc la solution est d'y remettre de l'ordre, non pas préconiser une solution qui favoriserait des intérêts financiers personnels. Voir plus loin. Je n'aime pas lorsque vous dites: . "Gauche socialiste". Cela trahit votre raisonnement politique. . "Antichristianisme". Pourquoi dire cela ? Votre remarque est légère et pas du tout démonstrative. . CNews ? Bien sûr qu'elle une chaîne d'expression extrême droite ! Elle est bien connue comme telle et elle est populiste, avilissante, des émissions déconcertantes de partialite et sans intérêt. Comme les autres chaînes du même groupe. Et vous finissez, en vous appuyant adroitement sur une déclaration d'une obscure dame, par essayer de nous convaincre qu'une privatisation du service public de l'audiovisuel visuel est nécessaire ! Où est la logique et la neutralité que vous revendiquez ? La stratégie Bollore est bien là. C'est dommage pour vous. A part ça je vous aime bien...

Je suis stupéfait du procès fait à la Directrice de la radio et télévision française. En guise de préambule ; je ne connais pas cette dame et je ne suis pas de gauche mais de centre droit. Les émissions radiophoniques comme les télévisuelles ne sont pas orientées ni politiquement, ni confessionnellement. les journalistes interrogent courageusement et intelligemment, bien que je ne sois pas toujours d'accord avec leur stratégie. Il est possible que certains salaires soient trop élevés, mais qui les définit ? Je remarque aussi un manque de créativité comparativement à deux ans en arrière, mais je suppose que la restriction des crédits y est pour quelque chose. Les chaînes privées seraient à coup sûr dépourvue de pluralisme et de créativité, voire les médias Bolloré.