Je pense que le tableau est largement à nuancer, en citant par exemple les conséquences humanitaires de la violente dissolution par Trump de l'agence fédérale USAID à peine qq semaines après sa nomination en janvier dernier, avec l'arrêt immédiat de milliers de projets vitaux dans de nombreux pays, affectant l’accès à la nutrition, l’eau potable, la santé maternelle et les programmes éducatifs. Les populations les plus vulnérables — enfants, femmes enceintes, réfugiés et déplacés — risquent une détérioration rapide de leur situation sanitaire et nutritionnelle, ainsi que des perturbations des services essentiels. Décrochage des services médicaux : Fermetures d’hôpitaux et de cliniques, suspension de l’aide médicale d’urgence et réduction des prestations de soins de base dans des zones déjà vulnérables. Perturbation des secours d’urgence: Interruption des aides agricoles, alimentaires et de protection sociale qui soutenaient les populations face aux crises (conflits, sécheresses, catastrophes). Conséquences à l’échelle régionale et mondiale: Effets multiplicateurs sur la sécurité alimentaire, la stabilité politique et les dynamiques géopolitiques. Par ailleurs, il faut aussi se poser la question : quels sont les véritables intentions de Trump pour s'investir autant pour la paix au Moyen-Orient : négocier des contrats de reconstruction ou d'accès à des gisements de ressources naturelles ? Dévier l'attention médiatique étasunienne des enjeux de politique intérieure pourtant sûrement plus important aux yeux du peuple (assurance maladie, lutte contre la grande pauvreté).